您的当前位置: 首页 > 成功案例

承租人分摊未确认融资费用时对于未确认融资费用分摊额的计算应采用()。

时间: 2025-01-11 01:29:09 |   作者: 成功案例

  试题: 承租人在确认融资租赁费用时,对于未确认融资费用分摊额的计算,应采用以下哪种方法?

  A. 直接法:直接法是指直接按照租赁开始日租赁资产公允价值与最低租赁付款额现值之间的差额,分摊未确认融资费用。这种方法在租赁开始时计算较为简便,但无法反映租赁期间内未确认融资费用的变动情况。

  B. 真实利率法:真实利率法是指按照租赁期内的真实利率,将未确认融资费用分摊到各期租赁付款中。这种方法能够真实反映租赁期间内未确认融资费用的变动情况,符合会计信息质量的要求。在真实的操作中,承租人应首先确定租赁开始日的最低租赁付款额现值和租赁资产的公允市价,然后计算租赁期内的真实利率,最后将未确认融资费用分摊到各期租赁付款中。

  C. 确认法:确认法是指租赁开始时,按照租赁资产公允价值与最低租赁付款额现值之间的差额,一次性确认未确认融资费用。这种方法无法反映租赁期间内未确认融资费用的变动情况,不符合会计信息质量的要求。

  D. 比例法:比例法是指按照租赁期内的各期租赁付款额占最低租赁付款额的比例,分摊未确认融资费用。这种方法在租赁开始时计算较为简便,但无法反映租赁期间内未确认融资费用的变动情况。

  在实际应用中,承租人应采用真实利率法计算未确认融资费用分摊额。这是因为真实利率法能够更准确地反映租赁期间内未确认融资费用的变动情况,有利于提供更真实、可靠的会计信息。以下是真实利率法计算未确认融资费用分摊额的步骤:

  通过以上步骤,承租人可以准确计算未确认融资费用分摊额,从而提供更真实、可靠的会计信息。返回搜狐,查看更加多